Проект "декопирастической" лицензии

Основная суть "декопирастической" лицензии: человек имеет право на свободное получение, модификацию и распространение информации, и первичность этого права - фундамент разрешения вопросов информационного обмена. Копираст же, в придачу ко всему спектру копирастических проблем и ограничений, имеет еще и возможность наблюдать за тем, как люди свободно обмениваются информацией, и как их деятельность защищается от посягательства копирастов копирастическими механизмами.

Зачем создавать именно "декопирастическую" лицензию?

1. Чтобы подчеркнуть правильность свободного обмена информацией.
2. Чтобы направить противоречия, проблемы и головную боль копиразма прямиком на головы самих копирастов.
3. Чтобы в очередной раз подчеркнуть абсурдность копиразма.
4. Чтобы продемонстрировать, что копирастические костыли и протезы - лицензии - нужны только лишь самим копирастам.
5. Чтобы применить копиразм против самого копиразма.

Лицензия на текст/ПО/музыку/фильм - это попытка нарушить естественный механизм обмена информацией в обществе.

Цель: сформулировать ограничения на обмен информацией(т.е лицензию) таким образом, чтобы человек, признающий копиразм антиобщественным и античеловечным абсурдом(а следовательно, и все лицензии - ахинеей), мог бы ее спокойно проигнорировать, и с точки зрения закона оказался полностью прав. А в противоположность этому, копираст, верящий в святость копирастических идеалов, несет все тяготы бремени ограничений, наложенных на него копиразмом на фоне полной свободы в этом вопросе у человека. Простыми словами, это можно сформулировать так:

1. Пользователям, твердо и окончательно убежденным в том, что институт авторского права является антиобщественным и античеловечным абсурдом, данный продукт(сайт, ...) разрешается использовать любыми способами и в любых целях, как то:
   • По прямому назначению
   • Распространять
   • Модифицировать
   • и других

   безо всяких ограничений.

2. Пользователям, убежденным в реальности и осмысленности авторского права, или лицензий, или допустимости преследовать людей за какой бы то ни было обмен информацией или ее модификацию, данный продукт(сайт, ...) использовать запрещается.

Проверка соблюдения пользователями лицензионного соглашения в данном случае элементарна: пользователь-пункт-первый никогда вопросов по поводу авторского права не задаст. А если же ты, "дорогой" товарищ, засветился где-то в качании авторских прав, то будь любезен под суд - за нарушение лицензионного соглашения.

Не секрет, что огромные объемы информации свободно модифицируются и распространяются пользователями из п. 1 и так, безо всяких довесков в виде лицензий - им по совершенно естественным причинам это не нужно. И они своим собственным примером показывают, как надо делать. Теперь же можно будет пришпилить к свободно распространяемой информации и лицензию, самой своей сутью способствующую свободному распространению и исцелению от копиразма.